El director general de los Registros y del Notariado, Javier Gómez Gálligo, ha anunciado este miércoles que tiene la intención de admitir «Lobo» como nombre para un recién nacido, tal y como han pedido sus padres.
Gómez Gálligo ha adelantado que ésta será su decisión cuando los padres del bebé recurran ante esta instancia del Ministerio de Justicia la negativa del Registro Civil de Fuenlabrada (Madrid) a ponerle Lobo de nombre al considerar que se trata de «un apellido común» en España.
Según una resolución de 2005, no se puede poner como nombre un apellido, con lo que, según Gómez Gálligo, el responsable del Registro de Fuenlabrada «no ha actuado mal, sino que ha seguido el criterio establecido por la propia Dirección General, que es la que ahora va a cambiar el criterio».
Y lo hará, según ha explicado, porque cree que «los usos sociales lo están convirtiendo en nombre y mucha gente se lo ha puesto de segundo para evitar la prohibición».
A partir de que la Dirección General lo admita como nombre ya lo aceptarán como tal los distintos registros civiles.
El caso de Lobo, tal y como ha recordado Gómez, es parecido al que ocurrió con Vega, que se rechazó en un principio como nombre porque era un apellido. Sin embargo, la Dirección General decidió también cambiar el criterio, porque, según su responsable, «en la practica y realidad social eso ha cambiado, y Vega es un nombre».
«Hay muchos apellidos Lobos en España y perfectamente dignos. No es un problema de dignidad», ha recalcado el director, quien ha recordado otras limitaciones que establece la normativa del Registro Civil, que data de 1957, pero que ha sufrido sucesivas reformas. La última en 2011.
No se pueden poner nombres contrarios a la dignidad de las personas, ni se pueden poner más de dos nombres (salvo la Familia Real que tiene una excepción), ni los que hagan confusa la identificación.
Tampoco los que induzcan a error en cuanto al sexo, aunque sí los nombres neutros, como Mar o Trinidad. No se puede imponer además al bebé un nombre que tenga uno de sus hermanos, a no ser que hubiera fallecido.
A partir de esta normativa, cuyo principio general es la libertad de elección, el juez encargado del Registro Civil correspondiente es quien valora en primera instancia si un determinado nombre puede inscribirse. Si deniega esta posibilidad los progenitores pueden plantear un recurso ante la Dirección General de los Registros y del Notariado.
En la práctica, por tanto, es la decisión de esta Dirección, dependiente del Ministerio de Justicia, la que prevalece, aunque contra su resolución, según Gómez, cabe a su vez la posibilidad de recurrir ante la jurisdicción civil en un procedimiento declarativo ordinario.
Cada año hay cerca de 400.000 nacimientos y la Dirección General resuelve de distinta forma una media de unos mil recursos, con lo que el porcentaje es pequeño. La Dirección confirma en gran medida los criterios de los jueces de los Registros Civiles, porque, según Gómez, actúan conforme a la ley y la doctrina establecida por la misma.
Con la prohibición del registro civil de Madrid, la pareja inició una petición en la página web ‘Change.org’ para solicitar el permiso. En declaraciones a los medios de comunicación aseguran que querían ponerle el nombre a su hijo porqueconsideran al lobo «un animal noble» y porque llevaban meses llamándole así al niño durante el embarazo.
Ningún funcionario se ha puesto en contacto
Los padres de ‘Lobo’, Ignacio y María, han recibido con alegría y lágrimas la disponibilidad mostrada por el Ministerio de Justicia a aceptar ‘Lobo’ como nombre de pila y están trabajando en el recurso contra la decisión que les impedía registrar a su hijo como ‘Lobo’.
No obstante, se han mostrado «preocupados» por que el niño haya sido registrado con otro nombre, puesto que este miércoles se cumple el plazo de los tres días que había concedido el juez encargado del caso para proponer uno alternativo.
En declaraciones a Europa Press, Ignacio Javierre ha explicado que ningún funcionario se ha puesto en contacto con ellos aún y que se han enterado de la noticia por los medios de comunicación. Asimismo, ha indicado que su abogado ya trabaja en el recurso contra la decisión del registro de Fuenlabrada ante la Dirección General de Registros y Notariado que debe estudiar el caso.
El recurso irá acompañado de las más de 24.300 firmas que los progenitores han recabado a través de la plataforma Change.org. Ignacio y María pusieron en marcha esta campaña hace tan solo dos semanas para pedir que el Registro Civil de Fuenlabrada les permitiera inscribir a su bebé, que nació el pasado 12 de julio en el hospital de esa localidad madrileña, con el nombre de ‘Lobo’.
En un primer momento, el Registro Civil de Fuenlabrada les notificó que no aceptaba este nombre porque «podría ser ofensivo para el pequeño» y días más tarde, según los padres, la funcionaria «cambió la razón» y aseguró que se negaban a inscribir al pequeño como ‘Lobo’ al tratarse de «apellido común en España».
Tras dos semanas de lucha, presencia en todos los medios de comunicación y lograr ser trending topic en Twitter, estos padres madrileños han conseguido que el Ministerio de Justicia haya admitido que no ve problema para autorizar ‘Lobo’ como nombre de pila para un niño. «Al margen de que Lobo sea un apellido, no se ve problema para aceptarlo también como nombre, porque en este país ya tiene entidad propia como tal», han explicado fuentes del Ministerio de Justicia.
María, la madre del pequeño, ha declarado que en el caso de que finalmente no les hubieran admitido ‘Lobo’ como nombre para su hijo, tenían pensado registrarle como Luis Lobo.
Miguel Rosero, editor de la revista impresa y online Eventos En Red. Profesional de la comunicación y la tecnología.
Transmitimos para el mundo en VIVO y 
